상간소송 피고 대리 청구액 대비 위자료'1500만원'으로 끝낸 성공사례[ 수원 광교 용인 상간피고 변호]

어느 날 갑작스럽게 상간소송 소장을 받게 된 의뢰인(피고). 원고는 피고에게 불법행위에 따른 손해배상(위자료)을 청구해 온 상황이었습니다. 상간 사실 자체를 전부 부인하기 어려운 정황 속에서, 의뢰인은 금전적 배상 책임과 소송에 대한 극심한 불안을 안고 법률사무소 합의를 찾으셨습니다.

​

​

최근 하급심 판결 경향상 부정행위가 인정될 경우, 통상적인 위자료는 아무리 적게 산정되더라도 2,500만 원 이상으로 결정되는 사례가 대다수입니다. 원고 측 역시 이러한 실무 기준을 근거로 강하게 압박하며 청구액 전액 인용을 밀어붙였기에, 섣불리 대응했다가는 통상적인 선을 훌쩍 넘는 금액을 그대로 부담해야 할 위기였습니다.

​

​

​

이에 법률사무소 합의는 단순히 기각만을 주장하는 무리한 변론 대신, 위자료 산정에 직접 영향을 미치는 세부 요소들을 치밀하게 파고들었습니다.

부정행위의 구체적 경위와 만남의 기간·빈도, 원고 부부의 기존 혼인 기간 및 실제 혼인 파탄에 미친 영향 등을 객관적 자료로 정리하여 재판부에 제출했습니다.

원고가 주장하는 손해의 정도가 실무 기준에 비해 과장되었음을 논리적으로 반박하며 적극적인 감액 방어에 집중했습니다.

​

​

재판부는 피고 대리인의 변론을 적극 참작하여, 위자료를 통상 기준(2,500만 원)보다 훨씬 낮은 1,500만 원으로 제한하고 원고의 나머지 청구를 기각했습니다. 통상 수천만 원대에 달하는 실무상 부담을 대폭 낮추며 의뢰인의 경제적·심리적 타격을 최소화한 의미 있는 성공 사례입니다.

​

​